Небольшие вариации наклона окклюзионной плокости не оказывают заметного влияния на жевательный эффект.
Могут быть две причины такого результата: либо это действительно имеет место, либо выбираемая ориентация окклюзионной плоскости при изготовлении протезов не всегда бывает правильной. В этом нет ничего удивительного, так как этот вопрос до сих пор не находит своего однозначного решения даже при изучении естественных зубных рядов. Так, например, Н. И. Ларин, предложивший в 1960 г. ориентировать окклюзионную плоскость по камперовской горизонтали, в 1967 г. сообщал об имеющих место отклонениях от нее окклюзионной плоскости естественных зубных рядов. R. K. Ow (1990) на основании проведенных рентгенологических исследований показал, что переднезадний наклон окклюзионной плоскости у шведов и китайцев различный и окклюзионная плоскость находится ближе к камперовской линии, чем к франкфуртской горизонтали. B. D. Monteith (1985), однако, считали камперовскую горизонталь ненадежным показателем и использовали в качестве ориентира фракфуртскую горизонталь.